帳號: 密碼:
記住密碼 | 遺失密碼 | 加入會員
 
營造工程討論區
話題: 鋼骨結構?
發言人:巴西 djiwqm@yahoo.com.tw 2012-12-01 09:28:56
巴西
emo
所謂的鋼骨結構是什麼?...價位怎麼這麼貴?

回覆:巴西 168168@yahoo.com.tw 2012-12-01 09:52:45
居家男
emo
SRC(鋼骨)結構結構建造較為容易,安全性也高,但造價同樣較高,通常使用SRC結構的大樓都是超過20層或更高的大樓,主要考量安全性~

RC(鋼筋混凝土)相對造價較低,目前台灣還是以這種材質為主要結構~

回覆:巴西 candy88@yahoo.com.tw 2012-12-01 09:51:13
子蝶
emo
各建材耐震性以純鋼骨建物較具抗震性,其它依次是鋼骨混凝土、鋼筋混凝土、磚造屋,但是如果結構設計、施工品質沒有問題,基本上各種建材的抗震性差異並不大,但如果房子是蓋在地層活動帶、土質鬆軟帶、或地基處理不好、採挑高設計,是造成建物抗震性差的主因。另外未按規定改建,打通樓層,破壞棟樑結構也會造成抗震性減弱。



鋼骨構造最怕火災 , 汐止東帝士23層大樓多年前大火後 , 整棟樓一直荒廢至今 , 至於RC , SRC 構造因為有大量混凝土保護所以大火後只要適度維修補強仍然堪用.

回覆:巴西 pan@hotmail.com 2012-12-01 09:49:11
威廉
emo
目前鋼骨結構可以分為兩種,鋼筋混泥土和鋼骨結構(RC)和(SRC)
SRC是日本率先採用的技術,在歐美,鋼骨就是鋼骨,RC就是RC,歐美發展鋼骨建築已經有百年歷史,但亞洲國家也才不過五十多年,剛開始亞洲人普遍不太適應純鋼骨外包封版的做法,廠房、辦公、商業建築還能接受純鋼骨(SC)構造的,但若用來作住宅,總有摸來讓人有不踏實的感覺,亞洲營建技術最好的日本人才開發結合兩者特性的構造,就是在鋼骨外層再另外配鋼筋並灌漿同時作保護層,好處是具有鋼骨構造及RC構造的優點,柱子強度高則柱斷面減小可使整個建築重量變輕,因而其受地震力的影響也因此變小,而RC構造特性則減少純鋼骨建築受側向力時變形過大問題,純鋼骨的高層建築地震來時搖晃程度可比RC構造利害的多。

而台灣的建築營造技術向來師法日本,心理因素、地震因素和營造因素類似的情況下,自然比較能接受並且採用這種方法了。

SC或SRC構造本來成本就比RC構造來得高,這無庸置疑,至於消費者接不接受,那純粹是個人的選擇性問題。

在921地震後因為很多結構學者和媒體炒作鋼骨構造話題,所以現在民眾和建商也開始接受住宅用SC或SRC的了。

回覆:巴西 kd168@yahoo.com.tw 2012-12-01 09:43:01
蘇打綠
emo
鋼骨結構主要不是貴在鋼骨,主要是貴在外牆材料,一般常見的帷幕牆立面每平方公尺就要7000~15000元,鋼筋混凝土結構外牆含裝修每平方公尺只要5000元上下,另外在鋼骨結構的室內裝修,因為要包梁、包柱,相對室內裝修工程費用也比較高。

近年來也發展出鋼骨結構外露不包覆的設計手法,相對每坪建造成本就降低許多

回覆:巴西 5G66068@yahoo.com.tw 2012-12-01 09:39:27
潘五吉
emo
鋼骨的韌度要比鋼筋來得好,故謂抗震叫較佳。

但是,相對地,鋼骨結構的房子也有一些問題。

例如,大部分以組裝的方式拼構外牆,容易漏水;鋼骨大都未以混凝土包裹,怕高熱,如火災。

相對來講,鋼筋水泥鑄造的房子,「較」沒有漏水的問題;若是不幸發生小火災,結構並不容易造成任何缺損!

回覆:巴西 ban168@yahoo.com.tw 2012-12-01 09:36:57
阿信
emo
巴西:俗話說鋼骨造摩天大樓不怕地震 鋼筋混凝土造低樓不怕颱風是何道理?  ........

正確一點來說並不是鋼骨造的就不怕震

應是說在鋼骨結構裡面,一般都採容許應力法或極限強度法設計

在規範中也有提到靭性的設計要求

在鋼結構中一般會將材料應用到塑性強度

從應力應變圖中其曲線所涵蓋的面積

就是材料可以吸收的能,而塑性的範圍超過彈性的15倍

更不用論以彈性降伏強度為限的鋼筋混凝土構造物

即便是RC也有用靭性設計也不及鋼骨構造

故將材料發揮到塑性強度即是靭性設計

如果用細長肢做設計,當未達到鋼材的降伏應力時,桿件就會產生挫屆

即便是鋼骨結構物,也比鋼筋混凝土構造物來的差

而低樓層構造物不論是RC、鋼結構對於抗風性都沒有多大的差別

故我認為在現今體制的設計規範要求下

除了高樓層36公尺以上者,必須考量使用鋼結構

其他的沒有多大的差別了!

回覆:陌生人 djiwqm@yahoo.com.tw 2012-12-01 09:35:50
巴西
emo
陌生人:鋼骨結構其實可以與傳統混凝土整體塑造,大致可分為兩種 一種是以  ........

俗話說鋼骨造摩天大樓不怕地震 鋼筋混凝土造低樓不怕颱風是何道理?

回覆:巴西 123456@yahoo.com.tw 2012-12-01 09:34:05
陌生人
emo
鋼骨結構其實可以與傳統混凝土整體塑造,大致可分為兩種
一種是以混凝土包覆鋼骨也就是類似把鋼骨當成鋼筋的作用,而以混凝土當成鋼骨的披護(保護層),保護鋼骨不生鏽不侵蝕。另一種則是以鋼骨包護著混凝土,此種多為空心鋼管或箱型鋼管,於岡骨組立完成後交致混凝土於鋼骨內,而鋼骨直接可作為混凝土外模而且可增加混凝土圍束力增加抗壓強度。此兩種都一樣主要以鋼樑受拉混凝土受壓,而都可稱做是SRC鋼骨鋼筋混凝土。

回覆:巴西 haocheng5055@yahoo.com.tw 2012-12-01 09:31:34
金剛
emo
*SRC結構

SRC 俗稱鋼筋鋼骨結構,不同於SC 俗稱純鋼骨結構及RC 俗稱鋼筋混泥土結構,其主結構是鋼骨外加鋼筋混泥土補強,具有較佳耐震及防火之功效。『鋼骨豪宅』在台灣均延用日本的設計習性 ,採SRC結構設計。

回覆:巴西 gji4gji456@yahoo.com.tw 2012-12-01 09:31:03
阿碩
emo
鋼骨鋼筋混凝土結構--SRC
SRC = 鋼骨+鋼筋混凝土的混和構造
--SRC是日本率先採用的技術,在歐美,鋼骨就是鋼骨,RC就是RC,
歐美發展鋼骨建築已經有百年歷史,
但亞洲國家也才不過五十多年,
剛開始亞洲人普遍不太適應純鋼骨外包封版的做法,
廠房、辦公、商業建築還能接受純鋼骨(SC)構造的,
但若用來作住宅,總有摸來讓人有不踏實的感覺,
亞洲營建技術最好的日本人才開發結合兩者特性的構造,
就是在鋼骨外層再另外配鋼筋並灌漿同時作保護層,
好處是具有鋼骨構造及RC構造的優點,
柱子強度高則柱斷面減小可使整個建築重量變輕,
因而其受地震力的影響也因此變小,
而RC構造特性則減少純鋼骨建築受側向力時變形過大問題,
純鋼骨的高層建築地震來時搖晃程度可比RC構造利害的多。
而台灣的建築營造技術向來師法日本,
心理因素、地震因素和營造因素類似的情況下,
自然比較能接受並且採用這種方法了。
SC或SRC構造本來成本就比RC構造來得高,這無庸置疑,
至於消費者接不接受,那純粹是個人的選擇性問題。
在921地震後因為很多結構學者和媒體炒作鋼骨構造話題,
所以現在民眾和建商也開始接受住宅用SC或SRC的了。
至於說討論住宅大樓的話,那麼自從發生921地震後
幾乎所有採用SRC的,不管是哪家建商都在打"安全"宣傳牌,
這又是另一個迷思....認為SRC必然....决對比RC安全,
這點就姑且不論,因為這又是另一個課題了。